眼睛微瞇的慵懶
今早給自己的形容詞，有些溢美，不過無妨:)
凌晨睡前看"各人心目中的上帝"，一本滿有趣的書，從導師六號那裡來的。編者寫信一些傑出人物，請他們回答兩個問題。
(1)你有一種人生觀或對上帝的觀念，可以簡單地陳述嗎?
(2)你有一則所喜愛的格言作為生活的依據嗎?
這些人不見得都是基督徒，但是他們的共通點是探討過信仰，不一定是宗教信仰，更多的是對自己生命的探索。到底生命是漫無目的的尋找，還是一連串設計好的命運?
最近看到幾個朋友很忙很累，還有一些朋友為了填志願而煩惱。在台灣，大多數朋友家長認為可以填的志願不外乎是醫學系、法律系、師院公費、國防院校、警大等等未來工作明確的校系。那時候開玩笑的說，其實全台灣也沒幾個可以念的嘛?考的再高，最後還是不能念自己要念的科系，不是嗎?
就像是理論上最聰明的人應該去做基礎科學的研究，這樣才能促進應用科學的進步，而大家一窩蜂的擠向醫科窄門，看起來是有點無奈而盲目。這個問題不是說念醫科不好，也許理論跟現實的差距總是有那麼一段吧!
那天跟爸爸一起看電視，節目，討論到台灣生育率下降，社會福利不夠好的問題，探訪了許多國家，其中印象最深刻的是北歐國家，父親享有跟母親一樣的育嬰假，也帶過許多父親帶小孩的畫面。北歐國家的稅率極高，人民的收入大約有一半都繳稅去了，但確實是取之於民，用之於民，社會福利完善，不論是教育費或是醫療，多不需再自付。
我說北歐真好。爸爸說北歐國家在政治穩定的基礎下，得以發展出完善的稅賦、社會福利、經濟體制。反觀台灣，爸問我:"你覺得你們這一代還有國家觀念嗎?"，想了一下，感覺上沒有，小學時代或許還有，但現在是完全感覺不到。如果要找出社會問題的根源，我想爸爸說的沒錯，"政治不穩定"，是絕對的因素。當政府官員喊聲說要拼經濟，跨足國際舞台時，同時上演著國內大黨的主席大爭戰，而選完卻還是餘波未平。做人民的很難有信心，大部分人都只想顧好自己顧好家庭，就夠了。
再看到撐住台灣經濟的電子大廠，多為代工業，那是一種沒有遠景的工業。我相信這些企業的領導人一定知道應該要發展自己的品牌，只是做得不多。新聞每天沸沸漡湯的從總統公子結婚、某藝人家暴到進日來的林姓落馬藝人傷勢追蹤，我不相信新聞記者受過的教育教他們這些是新聞重點。
我看到職棒又傳賭案，雖然我不看棒球，我覺得難過。我看到國中學弟投的社論，看到他的失望。我看到國民黨主席選舉，我看到連戰在那天出國，我看到王金平的態度，我看到馬英九的言論，我看不到國民黨的向心力。我只看到他們為了權、名、利的角力。
我說，難道總統不知道應該怎麼做才對台灣好嗎?難道各位有錢人不知道他們可以影響台灣多少嗎?總覺得他們一定都知道的，不管是從他們受過的教育，還是他們的經歷，他們一定都知道自己應該做什麼。只是，為什麼不做呢?
儘管有著失望的情緒，就像上次聽到高強校長去搶五年五百億，成大要成立法人，有種無奈的感受；儘管總是覺得台大不必太費力就有好多的資源；儘管這個世界本來就沒有公平的事情。
我還是認為，你選擇了哪裡，你就要為自己的選擇負起責任，對自己負責。每次在BBS上看到學校學生抱怨學校哪裡爛哪裡不好，無妨，提出來大家看到改進那就好，但是有些人老是說台大多好多好，那時候我實在很想請他去別學校念吧!還有有人不了解學校行政程序，就盲目的說學校都不理，直接罵到校長頭上，校長其實挺無辜的吧!
有一個高師大的學長稱讚我們的校長，稱讚我們的校風，稱讚我們雖然是工學院出身卻很注重人文教育。那一天我覺得很開心很有榮譽感。
儘管大多數人都為了名利忘了初衷，我依然相信，還有另一些人在努力著。所以講到最後，用一開始提到的書中的話語作結--
努力讓這個世界成為比我原先所發現的世界美好一點的地方。
--
我期望自己能夠常常有正向的思考，常常微笑，儘管有許多黑暗面會被發現，但是還有很多美好事物每天每天都在迎接著我的!
--
最多人喜愛的格言是:
最重要的是，你要先對自己真實，
然後一定會像夜以繼日一樣自然，
你永遠不會對任何人不真實。
<哈姆雷特，第一幕，第三景>
我印象最深的則是:
我相信上帝存在，並且是可以在我們所愛的人之中發現的。
這是真實的生活......它不是一種預演。
今早給自己的形容詞，有些溢美，不過無妨:)
凌晨睡前看"各人心目中的上帝"，一本滿有趣的書，從導師六號那裡來的。編者寫信一些傑出人物，請他們回答兩個問題。
(1)你有一種人生觀或對上帝的觀念，可以簡單地陳述嗎?
(2)你有一則所喜愛的格言作為生活的依據嗎?
這些人不見得都是基督徒，但是他們的共通點是探討過信仰，不一定是宗教信仰，更多的是對自己生命的探索。到底生命是漫無目的的尋找，還是一連串設計好的命運?
最近看到幾個朋友很忙很累，還有一些朋友為了填志願而煩惱。在台灣，大多數朋友家長認為可以填的志願不外乎是醫學系、法律系、師院公費、國防院校、警大等等未來工作明確的校系。那時候開玩笑的說，其實全台灣也沒幾個可以念的嘛?考的再高，最後還是不能念自己要念的科系，不是嗎?
就像是理論上最聰明的人應該去做基礎科學的研究，這樣才能促進應用科學的進步，而大家一窩蜂的擠向醫科窄門，看起來是有點無奈而盲目。這個問題不是說念醫科不好，也許理論跟現實的差距總是有那麼一段吧!
那天跟爸爸一起看電視，節目，討論到台灣生育率下降，社會福利不夠好的問題，探訪了許多國家，其中印象最深刻的是北歐國家，父親享有跟母親一樣的育嬰假，也帶過許多父親帶小孩的畫面。北歐國家的稅率極高，人民的收入大約有一半都繳稅去了，但確實是取之於民，用之於民，社會福利完善，不論是教育費或是醫療，多不需再自付。
我說北歐真好。爸爸說北歐國家在政治穩定的基礎下，得以發展出完善的稅賦、社會福利、經濟體制。反觀台灣，爸問我:"你覺得你們這一代還有國家觀念嗎?"，想了一下，感覺上沒有，小學時代或許還有，但現在是完全感覺不到。如果要找出社會問題的根源，我想爸爸說的沒錯，"政治不穩定"，是絕對的因素。當政府官員喊聲說要拼經濟，跨足國際舞台時，同時上演著國內大黨的主席大爭戰，而選完卻還是餘波未平。做人民的很難有信心，大部分人都只想顧好自己顧好家庭，就夠了。
再看到撐住台灣經濟的電子大廠，多為代工業，那是一種沒有遠景的工業。我相信這些企業的領導人一定知道應該要發展自己的品牌，只是做得不多。新聞每天沸沸漡湯的從總統公子結婚、某藝人家暴到進日來的林姓落馬藝人傷勢追蹤，我不相信新聞記者受過的教育教他們這些是新聞重點。
我看到職棒又傳賭案，雖然我不看棒球，我覺得難過。我看到國中學弟投的社論，看到他的失望。我看到國民黨主席選舉，我看到連戰在那天出國，我看到王金平的態度，我看到馬英九的言論，我看不到國民黨的向心力。我只看到他們為了權、名、利的角力。
我說，難道總統不知道應該怎麼做才對台灣好嗎?難道各位有錢人不知道他們可以影響台灣多少嗎?總覺得他們一定都知道的，不管是從他們受過的教育，還是他們的經歷，他們一定都知道自己應該做什麼。只是，為什麼不做呢?
儘管有著失望的情緒，就像上次聽到高強校長去搶五年五百億，成大要成立法人，有種無奈的感受；儘管總是覺得台大不必太費力就有好多的資源；儘管這個世界本來就沒有公平的事情。
我還是認為，你選擇了哪裡，你就要為自己的選擇負起責任，對自己負責。每次在BBS上看到學校學生抱怨學校哪裡爛哪裡不好，無妨，提出來大家看到改進那就好，但是有些人老是說台大多好多好，那時候我實在很想請他去別學校念吧!還有有人不了解學校行政程序，就盲目的說學校都不理，直接罵到校長頭上，校長其實挺無辜的吧!
有一個高師大的學長稱讚我們的校長，稱讚我們的校風，稱讚我們雖然是工學院出身卻很注重人文教育。那一天我覺得很開心很有榮譽感。
儘管大多數人都為了名利忘了初衷，我依然相信，還有另一些人在努力著。所以講到最後，用一開始提到的書中的話語作結--
努力讓這個世界成為比我原先所發現的世界美好一點的地方。
--
我期望自己能夠常常有正向的思考，常常微笑，儘管有許多黑暗面會被發現，但是還有很多美好事物每天每天都在迎接著我的!
--
最多人喜愛的格言是:
最重要的是，你要先對自己真實，
然後一定會像夜以繼日一樣自然，
你永遠不會對任何人不真實。
<哈姆雷特，第一幕，第三景>
我印象最深的則是:
我相信上帝存在，並且是可以在我們所愛的人之中發現的。
這是真實的生活......它不是一種預演。
請先 登入 以發表留言。